viernes, 31 de enero de 2014

¿Las tareas para casa generan más desigualdades en el aula o ayudan a eliminarlas?

Ayer estuve en un cole explicando cómo realizo el diseño, desarrollo y evaluación de las actividades de aprendizaje dentro de mi práctica docente. Contándoles cómo estoy partiendo del diseño curricular para detectar los indicadores de logro, y de ahí los ítems de observación, los cuales están reunidos en la siguiente página.

En una de las partes de la sesión, he hecho referencia a la secuencia de aprendizaje que estoy llevando a cabo para trabajar con fichas de actividades a través de la siguiente presentación:



Cuando hice referencia a la fase en la que les pido a los alumnos que realicen algunas tareas para casa, un maestro presente en la charla me interrumpió para realizar la siguiente reflexión más o menos en estos términos "realmente las tareas para casa las realizan los alumnos buenos, es decir, aquellos que realmente no las necesitan, ¿No están dichas tareas ayudando a que haya mayores desigualdades en el aula?"

Me pareció una reflexión interesante, a la hora de responder proporcioné algunos porcentajes sobre el grado en el que mis alumnos realizan las tareas de casa, que estoy recogiendo estas últimas semanas en los grupos de 3º ESO y que comparto a continuación. Lo que aparece en cada tabla es la media de los porcentajes de las distintas tareas que se han pedido a cada uno de los grupos:

Llegados a este punto podemos ver el vaso medio lleno o medio vacío, es decir, por un parte observamos que efectivamente existe un alto porcentaje de alumnos que se sitúa en torno al 30% en el grupo 3 y al 50% en el grupo 1 y 2 que no realizan las tareas o la realizan de manera muy incompleta. 

Considero que estos porcentajes son demasiado elevados y que habría que estudiar la manera de disminuirlos, por ejemplo, espero que con el paso del tiempo el simple hecho de revisar y calificar las tareas al principio de la clase, así como asignarlas un peso aunque sea pequeño dentro de la calificación final del indicador ayudará a mejorar estos datos.

Por otra parte analizando el porcentaje de alumnos que sí realiza las tareas de una forma más o menos completa,  vemos que el porcentaje está entre el 30 y 40% de los estudiantes, siempre teniendo presente que tal vez haya algunos estudiantes que simplemente se han limitado a copiar las actividades a los compañeros, lo cual por ejemplo podría explicar el alto porcentaje que se obtiene en el grupo 2. De cualquier modo, en cada grupo hay una serie de alumnos que sí han reforzado sus conocimientos con el trabajo realizado en casa, y que por lo tanto están más cerca de alcanzar el objetivo de aprendizaje marcado.

Respondiendo a la pregunta de si el hecho de que haya alumnos que refuerzan sus aprendizajes en casa provoca mayores desequilibrios dentro del aula, la respuesta es que tal vez dependa de la metodología empleada dentro del aula, es decir, en mi opinión en un aula en el que el alumno trabaja de forma individual en sus ejercicios, el hecho de dedicarle tiempo a reforzar la materia en casa le permitirá seguir mejor el ritmo que el docente marca para así poder acumular nuevos conocimientos, mientras que el alumno que no realiza dicho refuerzo, si además se le unen otros condicionantes como puedan ser sus propias capacidades, idioma, motivación,....., es fácil que cada vez se quede más atrás. Lo cual puede conducir a una situación ciertamente insostenible dentro del aula.

Sin embargo, cuando la estrategia de trabajo que predomina en el aula es el aprendizaje cooperativo, el hecho de que haya una serie de estudiantes que sí han realizado un trabajo adicional en sus casas, que les permite estar más preparados a la hora de abordar los ejercicios que se están planteando dentro del aula constituye un arma muy valiosa para el docente, dichos alumnos se convierten en aliados del profesor dentro del aula ya que pueden colaborar con este a la hora de distribuir el conocimiento al resto de los compañeros dentro sus grupos, contribuyendo de esta manera precisamente a paliar las desigualdades en el aprendizaje.

Concluyendo, considero que el hecho de que los alumnos obtengan un mayor o menor grado de aprendizaje depende de muchos factores, desde aspectos que están lejos del poder de acción del docente como pueden ser el nivel socioeconómico de las familias, la propia capacidad intelectual del alumno,....., a otros como pueden ser la motivación, la distribución de los alumnos en el aula, los materiales didácticos con los que se trabaja,.... Dentro de estos factores la tarea que se pide para casa es una más, seguro que no es la más importante y podríamos entrar en un interesante debate sobre el peligro que conlleva el hecho de pedir un exceso de deberes a los niños y sobre qué tipo de tareas son realmente significativas y cuales deberíamos evitar, pero teniendo claro que el escenario principal del aprendizaje debe ser el aula y que hay que aprovechar en la medida de los posible dicho escenario para que el alumno trabaje y desarrolle sus capacidades, el trabajo complementario en casa puede contribuir a lograr el objetivo final, que nuestros alumnos considerados como "grupo-clase" aprendan juntos.

miércoles, 29 de enero de 2014

Modificación de la actividad...., improvisación y mala planificación o capacidad de adaptación

Hoy a la salida de clase, un alumno repetidor me ha comentado que el curso pasado con otra profesora la parte de magnitudes eléctricas la entendíeron muy bien a través de las prácticas en el aula de informática que realizaron con el programa de simulación Cocodrile Clips.

No tenía pensado utilizar este programa hasta la fase de simulación de circuitos, pero pensando en lo que me ha dicho este alumno me he dado cuenta de que era un error, por lo que he modificado el diseño de la actividad y en cuanto terminen la ficha con la que están trabajando pasaremos al aula de informática, trabajaremos en parejas que serán elegidas según los resultados de la prueba.

Esta situación en la que sobre la marcha voy decidiendo cambios sobre la secuencia que en principio estaba planteada es bastante habitual dentro de mi práctica docente, y no tengo claro de si es un problema, ya que podría ser interpretado como un exceso de improvisación o mala planificación o diseño de las actividades, o una virtud si se interpreta como un poder de adaptación a las situaciones que se observan en el aula.

lunes, 27 de enero de 2014

Sobre las TIC como apoyo a las explicaciones, y resultados de las modificaciones realizadas sobre la ficha de actividades

En la segunda sesión de la unidad didáctica de corriente continua he comenzado la clase corrigiendo la ficha de las magnitudes eléctricas que les había entregado el día anterior. Para ello he proyectado con el cañón la plantilla resuelta que les había pedido el día anterior

Salvo en uno de los terceros de ESO en el que no he podido acudir al aula a tiempo y por lo tanto no me ha dado tiempo a encender el ordenador, localizar el archivo,...., en el resto de los grupos cuando han entrado ya tenía todo preparado y en seguida me he puesto a explicar, el clima de atención durante las explicaciones me ha parecido bastante bueno, y en buena medida creo que ha sido porque no tenía que escribir en la pizarra y no perdía la vista a los alumnos.

Una vez corregido el resumen de las magnitudes eléctricas hemos comenzado a trabajar la ficha de actividades sobre magnitudes eléctricas que se muestra a través del siguiente enlace:

Hemos introducido algunos aspectos que habíamos extraído del ciclo anterior, como por ejemplo el dejar un hueco en la propia ficha para que realicen de una forma más ordenada los ejercicios e incorporar ejercicios ya elaborados o semielaborados (estos ejercicios ya elaborados se les ha dado aparte, una ficha por grupo).

He pasado por las mesas para explicar el planteamiento de los ejercicios, pero he notado que los alumnos han trabajado de bastante más autónoma que en otras ocasiones, incluso en una clase un grupo se ha equivocado y siguiendo el modelo de ejercicio que estaba ya hecho han realizado una actividad que no había siquiera explicado.

Al finalizar la clase han cumplido el objetivo que les había marcado al inicio sin problemas.


domingo, 26 de enero de 2014

Lo difícil de mandar una tarea individual en clase...

Hoy hemos comenzado a trabajar la secuencia de actividades sobre magnitudes eléctricas que trata de desarrollar el CTEC 15.

La primera parte de la clase la hemos dedicado a realizar la prueba escrita de perspectiva que quedaba por hacer, y a continuación durante la segunda mitad de la clase les he repartido una ficha en la que debían realizar un resumen el libro sobre las magnitudes eléctricas:

En principio tenía pensado que trabajaran primero individualmente durante unos minutos y luego en parejas, para finalmente ponerlo en común toda la clase, siguiendo la técnica de aprendizaje cooperativo "pirámide" pero me he encontrado con varios problemas. Por una parte, muchos alumnos no habían traído el libro de texto por lo que finalmente tenían que hacerlo con otro compañero, y por otra parte además observé que en cuanto tenían una duda preguntaban al alumno que tenían a su lado, por lo que en seguida les dije que directamente se pusieran por parejas. En ese momento en el que he dado libertad para que se agruparan como quisieran la tarea se ha desarrollado de una forma más natural, y la mayor parte de los alumnos han trabajado bien. Al final les he indicado que debían finalizarla en casa.

sábado, 25 de enero de 2014

Instalando CKeditor en nuestro periódico digital...

Ya hace tiempo que el editor HTML FCKeditor que teníamos integrado dentro del Periódico Aldaba (diseñado con Drupal) nos estaba dando problemas principalmente cuando se utilizaba con Chrome. Definitivamente esta semana ha dejado de funcionar, por lo que los alumnos no podían publicar sus trabajos, así que la entrega de las actividades la hemos tenido que hacer a través del correo electrónico.

Después de varios días dándole vueltas, por fin ayer logramos solucionar el problema con la instalación y configuración de CKeditor. A continuación, vamos a ver los pasos principales que hemos dado para su instalación:

1) Primero realizamos la instalación del módulo de Drupal CKeditor, en nuestro caso la versión de Drupal 6.

En el siguiente enlace explican muy bien cómo instalar el módulo:

2) A continuación instalamos la última versión del editor CKeditor desde la página oficial de este editor:

En nuestro caso hemos elegido la versión standard, y nos ha sido útil la consulta del siguiente vídeo para conocer cómo había que proceder tanto a su instalación como a su configuración:



3) Una vez instalado el CKeditor lo siguiente que hemos hecho ha sido desactivar el FCKeditor que teníamos antes instalado, y hemos procedido a asignar permisos de acceso al nuevo editor, y a configurar las opciones del editor.

4) Una vez instalado y configurado, hemos pasado a comprobar si funcionaba, y sorpresa!!!!,......, cuando intentábamos publicar un nuevo contenido en nuestro periódico no aparecía el toolbar del editor, solo una ventana en blanco para agregar texto plano. Después de darle muchas vueltas a la configuración y no ver nada extraño, se me ha ocurrido que tal vez podía haber algún conflicto entre el nuevo editor y el que teníamos antes instalado, por lo que he procedido no a la desactivación del FCKeditor, sino a su desinstalación definitiva. Y efectivamente, el nuevo editor a empezado a funcionar sin problemas :-))

5) Con la versión standard me he llevado una desagradable sorpresa, resulta que no podía alinear el texto, ni centrarlo, ni justificarlo, ni siquiera me admitía las etiquetas para poder hacerlo desde HTML. Hemos vuelto a la página oficial de CKeditor, y hemos comprobado que ofrecen plugings para poder añadir funciones "a la carta" para personalizar su editor. Precisamente el plugin "justify" hacía lo que andábamos buscando, por lo que hemos procedido a su instalación, apoyándonos en la siguiente entrada de foro:

6) Por último, ya que habíamos aprendido a personalizar el editor, hemos buscado un pluging que resolviera uno de los problemas que hemos tenido siempre con el periódico, nos referimos a la pérdida de los trabajos de los alumnos cuando cierran accidentalmente la pestaña del navegador cuando están publicando, bloqueo de los equipos o cortes de tensión que les apaga el ordenador, y efectivamente una de los pluging que ofrece el CKeditor es la función de autosave, que la verdad es que funciona de maravilla!!!:

Diseño de actividad para procesos de aprendizaje a través de fichas de ejercicios

A continuación expondremos la secuencia o estructura básica que podemos tomar como modelo para este tipo de actividades, y aprovecharemos para hablar de cuestiones que consideramos importantes y que tienen que ver con el diseño y puesta en práctica en cada una de las fases:

1.- Exposición por parte del docente de los conceptos fundamentales del tema.

Esta fase no debe ser excesivamente larga, lo justo para introducir los conceptos que los alumnos posteriormente van a trabajar a través de la ficha de actividades, y siempre intentando en la medida de lo posible hacer referencia a la aplicación práctica de los conocimientos que se pretenden obtener.

"Hoy hemos empezado a trabajar la ficha de ejercicios correspondiente a la electricidad, previamente antes de vacaciones habíamos empleado dos días de clase magistral en el que les explique a través del libro de texto los conceptos fundamentales de la unidad, aunque durante dichas clases también hubo cabida a preguntas de los alumnos que se desviaban un poco de lo que aparecía en el libro de texto, curiosidades tales como porqué da calambre cuando te bajas de un coche, el funcionamiento de las luces de navidad". (Diario docente)


2.- Creación de los grupos:

El primer aspecto a tener en cuenta para asegurar el buen funcionamiento de este tipo de actividades es la correcta planificación por parte del docente a la hora de formar los grupos, siendo conveniente que no se concentren en el mismo grupo varios alumnos con bajo rendimiento académico.

"Para trabajar la ficha de ejercicios los alumnos se han distribuido en grupos, en la mayoría de casos de 3-4 miembros, un primer error a la hora de llevar al poner en marcha la actividad es que no había planificado cómo distribuir a los alumnos en cada grupo, por lo que al final salvo algunos alumnos que quedaron sueltos (en su mayor parte de menor rendimiento académico que el resto), los demás eligieron ellos mismos a sus compañeros de trabajo" (Diario docente).

A la hora de formar los grupos se toma principalmente como referencia las variables que enumeramos a continuación en orden de mayor a menor importancia:
- El rendimiento académico de los alumnos
- Características del alumno tales como: Actitud más o menos activa ante la realización de las tareas de clase, su capacidad para liderar el trabajo del grupo, mejor o peor comportamiento en el aula.
- Afinidad entre los alumnos que forman el grupo: En ocasiones se evita unir a alumnos que podrían tener un mal comportamiento si están juntos en el mismo grupo. En este apartado hay que tener especial atención a los problemas de integración que en ocasiones tienen algunos alumnos en el aula.
- Sexo: Se intenta en la medida de lo posible que en los grupos haya miembros de ambos sexos.

Lo primero que hacemos es realizar una lista con los alumnos que tienen un mejor rendimiento académico, y de estos se seleccionan aquellos que además tienen una actitud más activa frente a realización de las tareas de clase y que se considera que pueden potenciar de forma positiva el trabajo del grupo. Se coloca a uno de estos alumnos en cada grupo.

A continuación, se lleva a cabo una lista con los alumnos que obtienen un peor rendimiento académico, y al igual que antes se selecciona a aquellos que atesoran una peor disposición de cara al desarrollo de las tareas que se llevan a cabo en el aula y que tienen un peor comportamiento. Se coloca a uno de estos alumnos en cada grupo teniendo en cuenta si es posible combinar a alumnos de ambos sexos y buscar el mayor equilibrio posible entre las parejas que hasta ese momento se están formando.

Por último, se toma nota de los alumnos a los que les falta por asignar el grupo, y se les distribuye atendiendo a los mismos criterios antes expuestos, es decir, buscando un equilibrio entre el rendimiento académico y actitud frente a la realización de las tareas de clase de los alumnos del grupo, buscando la mayor afinidad entre ellos (empezando por aquellos alumnos que tienen un comportamiento más disruptivo o peor rendimiento académico) evitando unir a alumnos que juntos podrían tener un mal comportamiento, y mezclando estudiantes de ambos sexos.

En el caso de que finalmente quede algún alumno suelto es bueno evitar en lo posible incluirlo dentro de grupos en los que se encuentren alumnos que por sus características sean "polizones" potenciales, considero que esta última clase de alumnos debe estar en grupo más reducidos para que tengan más difícil escabullirse.



3.- Características de que debe tener la ficha de actividades:
A la hora de asegurar el buen funcionamiento de este tipo de diseños de aprendizaje se ha comprobado que uno de los aspectos sobre el que hay que prestar especial atención es precisamente el buen diseño de los materiales de aprendizaje, en este caso la ficha de actividades, puesto que de ello depende en buena parte el fomento del trabajo autónomo por parte de los alumnos en el aula:

En el siguiente enlace se recogen algunas de las características que debe contener dicha ficha de actividades:



4.- Trabajando en grupos la ficha de actividades (Primer día):
A la hora de trabajar la ficha de actividades seguimos un método de trabajo que trata de buscar un equilibrio entre la tutela y guía del docente en el aula, y el trabajo activo y autónomo por parte de los alumnos, a esta forma de trabajar la vamos a denominar lección magistral participativa y la desarrollamos de forma más extensa en el siguiente enlace:


5.- Los alumnos trabajan la ficha de ejercicios en casa.
El objetivo fundamental de la secuencia de aprendizaje que se está presentando es potenciar el papel activo que debe tener el alumno en el aula a la hora de desarrollar su propio aprendizaje, para ello nos estamos apoyando por una parte en las técnicas de trabajo en grupo, y por otra parte modificando las estrategias que hasta ahora empleaba como docente en el aula a la hora de apoyar y guiar la construcción de conocimientos por parte de los alumnos.

Ahora bien, esta manera de desarrollar el aprendizaje a través del cual tratamos de aumentar la zona de desarrollo próximo del alumno mediante el apoyo de sus compañeros y del profesor, es fundamental que se complemente con un diálogo en solitario entre el estudiante y los materiales de aprendizaje, para lo cual los alumnos deberían reforzar de forma individual en casa lo que han estado trabajando en el aula.

En el siguiente fragmento de diario se plasman las reflexiones del docente tras una reunión con algunos compañeros de su claustro de profesores

"Toda esta conversación me ha servido primero para reafirmarme en lo que pienso, en cuanto a que es vital que los alumnos generen los aprendizajes en el aula y para ello deben el mayor tiempo posibles protagonistas y personajes activos.........  Y por otra parte, el escucharles (a los otros docentes) me permite no cerrarme en banda, también considero que el trabajo en casa, autónomo es muy importante para alcanzar altos grados de aprendizaje, por lo que también considero que es muy interesante investigar acerca de cómo estructurar dicha labor de trabajo en casa para que los alumnos se impliquen en la misma". (Diario docente)

La realidad a la que me enfrento como docente a la hora de pedir a los alumnos que realicen tareas para casa es desalentadora, el porcentaje de alumnos que realiza las actividades requeridas es muy bajo, las tareas en muchos casos no se realizan correctamente y además con frecuencia se percibe que los alumnos se limitan a copiar la resolución que desarrollado uno de sus compañeros.

"Con 1º ESO comienzo el segundo día en el que están realizando los ejercicios en grupo, les había pedido que trajeran de forma individual como tarea para casa hasta el ejercicio 6 de forma que pudieran en el aula compartir lo que habían hecho e ir más rápido, les indique que iba a revisar individualmente si lo habían hecho y me he encontrado que en un grupo solo dos alumnas (de los 18 que ese día estaban en el aula) han cumplido con la tarea, otras dos alumnas me han comentado que no entendieron hasta que ejercicio había que hacer y solo hasta donde creyeron que les había dicho, las creo, mientras que en el otro grupo han realizado la tarea correctamente ocho alumnos, mientras otros cuatro la han realizado de forma parcial, de un total de 20 alumnos. Por lo tanto, en total han realizado la tarea totalmente un 26,3%, mientras un 15,8% la ha realizado parcialmente, y un 57,9% no la ha realizado". (Diario docente)

"Había pedido a un grupo una serie de actividades para casa sobre el concepto de la escala, al pasarme a revisar los ejercicios que había hecho cada uno y anotarlo ayudado de una lista de control, me he dado cuenta de que en muchos casos se repetían los mismo errores, es decir, que se habían copiado los ejercicios unos de otros. Al final, me han explicado que uno de ellos ha fotografiado sus ejercicios y se lo ha enviado al resto a través de un grupo de whatsapp, por lo que el aprendizaje logrado ha sido muy escaso" (Diario docente)


Considero que esta realidad podría ser modificada mediante las siguientes acciones:
- Planificar mejor las tareas que se piden realizar para casa, aspectos tales como la cantidad que no debe ser excesiva, el tipo de actividades que se debe centrar en reforzar lo ya visto en clase a través de ejercicios similares a los ya trabajados, elaboración de esquemas,...

- Sistematizar el proceso de revisión de las mismas, llevando a cabo una valoración cuantitativa de dichas tareas que se pudiera tener en cuenta en la calificación final del alumno en la materia. El problema es que conlleva realizar esta evaluación sumativa es la elevada carga de trabajo que puede ocasionar al docente.

Con el fin de poder facilitar el proceso de revisión de las actividades que los alumnos realizan tanto en el aula como en sus casas, se ha determinado la siguiente escala de valoración:
     0: No realizado
     2,5: Mal (Realizado pero con muchos fallos, falta una parte importante de la tarea)
     5: Regular (Realizado pero con algunos fallos, falta alguna parte de la tarea)
     7,5: Bien (Contiene algún fallo y la tarea está completa)
     10: Muy bien (Esta realizada perfectamente)

Una vez aplicada dicha escala de valoración, en este caso para revisar actividades que los alumnos habían realizado en el propio aula, me doy cuenta de que efectivamente facilita la tarea de calificar sin demasiado coste de tiempo los trabajos de los alumnos, a la vez que aporta bastante información  tanto al docente como a los alumnos acerca de si efectivamente se están desarrollando correctamente los aprendizajes, detectando en algunos casos problemas que de esta forma pueden ser subsanados posteriormente en el aula.

"El último día de clase recogí la tarea que habían realizado por grupos en el aula, debían realizar tres ejercicios sobre escalas, en cuanto al tiempo que me ha llevado revisar dicha tarea no ha sido demasiado al recoger solo un ejercicio por grupo, los he calificado de 0 a 10 siguiendo la escala de valoración propuesta en una entrada anterior y que me está resultando útil. Creo que es positivo que conozcan el valor que el docente da al trabajo que han realizado y que puede ser un aliciente para que traten de superarse para próximas tareas". (Diario docente)

Ahora bien, sería importante que este trabajo de revisión se pudiera realizar directamente en el aula.



6.- Planificación docente entre sesiones:
Una de mis grandes preocupaciones como profesor, es la mejora de la planificación que llevo a cabo de mi práctica docente siendo un tema que aparece con bastante frecuencia en el diario docente que ha venido elaborando a lo largo del presente proceso de investigación.

"Sigo viendo necesario mejorar en el aspecto de la planificación docente, el hecho de ir tomando decisiones sobre la marcha relativas al propio flujo o diseño de la actividad hace que en ocasiones me surjan problemas como hoy a la hora de formar grupos de trabajo como consecuencia de decisiones tomadas anteriormente, reconozco que estoy en un proceso de aprendizaje y que a la hora de diseñar este tipo de procesos de aprendizaje no me queda más remedio que en ocasiones ir improvisando sobre la marcha pero es un aspecto que con el paso del tiempo debo ir mejorando y minimizando gracias a la experiencia y a una mejor planificación de mi labor como docente". (Diario docente).

A continuación recogemos algunos de los aspectos en los que se ha identificado una falta de planificación, así como las medidas que se han ido tomando:

a) Seguimiento de la programación de aula:
El hecho de impartir el mismo nivel a varios grupos, actualmente imparto tecnología a tres grupos de 3º ESO, en ocasiones me genera confusión en relación al punto en el que llegamos dentro de la programación de aula, es decir, qué actividades en concreto hemos realizado o corregido en el aula.

"Ayer les traté de explicar unas actividades para que las desarrollaran en clase, cuando se pusieron a la tarea me di cuenta que aún no había trabajado con ellos los ejercicios anteriores, sino que lo había hecho con los otros dos grupos, me cuesta recordar este tipo de cosas cuando imparto lo mismo a los tres grupos y tan solo les veo dos horas a la semana, es necesario que lleve un registro en el que anote de forma clara y sencilla lo que he impartido y toca impartir para el próximo día con un apartado que haga referencia a las tareas que les he pedido realizar para casa,así como si existe la necesidad de preparar algún recurso para dicha sesión". (Diario docente)

Con el fin de mejorar en este aspecto se han generado dos plantillas:

- La primera plantilla trata de facilitar la programación semanal del docente, con el objeto de identificar con suficiente antelación los contenidos y recursos didácticos que va a necesitar para cada materia y nivel. El documento se puede visualizar a través del siguiente enlace:


- Otra segunda plantilla de programación por sesiones, en la que cada día se van anotando los contenidos o actividades que se han trabajado, las tareas que se han solicitado para casa, así como los materiales o recursos didácticos que serán necesarios para desarrollar la siguiente sesión. El documento se puede visualizar a través del siguiente enlace:


Después de unas semanas utilizando dichas plantillas en el aula constato que he ganado en seguridad a la hora de realizar el seguimiento de la programación de aula:

"El hecho de apuntar que es lo que había dado el día anterior en la plantilla que he preparado me ha permitido centrarme desde el primer minuto de clase, también les he concretado qué ejercicios iba a recoger para al final de la clase, en líneas generales creo que les ha ayudado a centrarse más en la tarea que debían desarrollar". (Diario docente)

b) Gestión de recogida, corrección y entrega de actividades de los alumnos:
Al aumentar la cantidad de actividades, pruebas de evaluación,...., que estoy recogiendo para revisar, también está aumentando la cantidad de papeles que debo almacenar, analizar y devolver, y en muchas ocasiones me siento desbordado o bien porque no soy capaz de localizar fichas de actividades que debo entregarles para su elaboración, o ejercicios que debo revisar a entregar ya corregidos,..., incluso este desorden sucede en ocasiones al inicio de la clase, lo cual supone además de perder tiempo también una pérdida del control sobre los alumnos que se traduce en un mayor alboroto y conflictividad

"Hay otro aspecto que aunque ya he empezado a mejorar aún me preocupa, se trata de la todo el proceso de gestión que supone el recoger trabajos a los alumnos, almacenarlos clasificados correctamente, corregirlos y entregarlos de nuevo, seguramente sea un tema que me ocupe algunas entradas de diario en un futuro no muy lejano". (Diario docente)

Con el fin de evitar estas situaciones estoy prestando una mayor atención tomando algunas medidas:

"He comenzado a organizar toda la documentación en carpetas, una para cada clase, y he elaborado una plantilla en la que detallo los documentos recogido, si los he corregido y con los plazos de entrega" (Diario docente)



7.- Trabajando en grupos la ficha de ejercicios (Segundo, tercer,.... día):
La única diferencia a lo que ya ha sido expuesto en el apartado 4 tiene que ver con la revisión de las tareas que se solicita que realicen los alumnos en sus casas. 

Por lo tanto, una vez que el docente realiza la fase explicación inicial en la que fija a los alumnos el objetivo que deben alcanzar durante la sesión y proporciona orientaciones sobre como abordar las actividades, se inicia la fase en la que los alumnos se disponen a trabajar el grupo.

Ahora bien, la primera tarea que deben llevar a cabo los alumnos en sus grupos será la evaluación y corrección conjunta (coevaluación) de las actividades que debían traer ya realizadas de casa. Al mismo tiempo, el docente recorre los grupos calificando las tareas de casa que ha realizado individualmente cada alumno ayudado de la escala de valoración que se presentaba en el apartado 5. Un problema con el que encontramos al realizar esta coevaluación está relacionada con algo que ya hemos comentado en el apartado 5, cuando hacíamos referencia al bajo porcentaje de alumnos que habían realizado la tarea de casa, o el alto porcentaje de alumnos que simplemente habían copiado la tarea de otro compañero.

Al final de la sesión es importante que el docente revise los avances que ha realizado cada alumno, para lo cual deberá pasar por los distintos grupos anotando el grado de consecución con respecto al objetivo marcado al principio de la clase en una ficha de registro, para lo cual puede emplear la misma escala de valoración que antes hemos descrito para las tareas de casa. Incluso es conveniente utilizar la misma ficha de registro para incluir los dos tipos de datos (tareas de casa, trabajo en el aula) con el fin de no tener demasiado documentos y poder realizar de una forma más eficaz el vaciado de información.

8.- Preparación de la prueba escrita: Estudio en casa.
Una vez terminada la ficha de actividades propuesta, se convoca la prueba escrita que los alumnos deben preparar la prueba en sus casas tomando como referencia las actividades que se han trabajado en el aula.

9.- Primera prueba individual escrita.
A la hora de diseñar la prueba escrita al igual que para confeccionar la ficha de actividades, el docente parte del desarrollo de los criterios de evaluación en indicadores de logro y el análisis posterior de los mismos. Por ejemplo, para tecnología en 3º ESO el criterio de evaluación 8 de currículo oficial desarrollado a través del BOCYL 52/2007:

"CTEC 8. Utilizar vistas, perspectivas, escalas, acotación y normalización para plasmar y transmitir ideas tecnológicas y representar objetos y sistemas técnicos"

Tomamos como indicador para la parte del criterio de evaluación que hacer referencia específica de las escalas el siguiente:

"CTEC 8.3 Utiliza las escalas para plasmar y  transmitir ideas tecnológicas y representar objetos y sistemas técnicos"

En la siguiente imagen se puede observar el desarrollo del indicador:



A partir del desarrollo del indicador CTEC 8.3 se diseña la prueba escrita con el fin de tener en cuenta todos los puntos que en dicho indicador aparecen:

En el siguiente enlace se puede ver una de las pruebas diseñadas:

A la hora de calificar estas pruebas, el docente no evalúa cada pregunta sino que valora si los aprendizajes que se encuentran englobados dentro del indicador han sido alcanzados tal como se muestra en la siguiente imagen que se corresponde a la escala de valoración a través de la cual se ha calificado el ejercicio enlazado anteriormente:


10.- Segunda ficha de actividades: Nuevo ciclo de la secuencia de aprendizaje.
Una vez evaluada la prueba escrita, cabe preguntarse qué hacer con los alumnos que aún no han logrado alcanzar el indicador o indicadores de logro que se han trabajado a través de la ficha de actividades.

En el diseño de la secuencia que se está mostrando en la presente entrada, la primera prueba escrita debe tener un carácter formativo más que sumativo, debe servirnos para conocer de una manera más objetiva el grado de aprendizaje que han logrado los alumnos hasta ese momento y así poder tomar decisiones sobre qué aspectos hay que reforzar en un segundo ciclo de acción. El peligro de repetir el proceso dos veces la secuencia de aprendizaje es que la acción formativa se alargue demasiado en el tiempo con el riesgo que eso supone a la hora de cumplir con toda la programación, por ello hay que tener especial cuidado y que ambos ciclos no sean excesivamente largos.

Además de considerar los resultados de la prueba escrita, también debemos tener en cuenta los avances que se han observado para cada alumno en su trabajo en el aula, para lo cual podemos incluir el resultado de la prueba dentro de la ficha de registro en la que veníamos anotando los datos correspondientes a la realización de las tareas de casa y el trabajo en el aula, esta ficha de registro finalmente podría tener la siguiente forma:


Indicar que el hecho de tener distribuidos a los alumnos dentro de esta ficha de registro por grupos es muy útil ya que al coincidir con la colocación en la que se encuentran dentro del aula facilita mucho el rellenado de la ficha, lo cual permite disminuir mucho el tiempo que se dedica a pasar por el aula para realizar la evaluación de las tareas de casa al principio de la clase y del trabajo en los grupos al final de la sesión.

Analizando la ficha, vemos:
- Por un lado, el alto porcentaje de alumnos que no traen la tarea que se les había pedido para casa (45,5%), aunque muchos de ellos consiguen suplir esta falta con el trabajo en el aula.

- El grado de avance en la tarea es muy desigual entre los componentes del grupo1, grupo2, grupo3, grupo4, grupo5, por lo que no se está desarrollándose una colaboración eficaz entre los componentes del grupo. Esto invita a pensar que habría que habría que asignar al final de la clase una calificación al grupo a partir de la nota individual de cada uno alumno para fomentar la interdependencia mutua. Tal vez se podría pensar en establecer un publicar un ranking de grupos.

- Con la ficha de registro es fácil visualizar si nos centramos tanto en el resultado de la prueba como en el trabajo que han desarrollado dentro de su grupo, qué alumnos han alcanzado el indicador de logro, quienes están en camino de alcanzarlo y quienes están lejos de superarlo. También vemos cómo se encuentra cada grupo en relación al grado de consecución del indicador de logro, lo cual nos permite poder tomar decisiones sobre los agrupamientos. Por ejemplo, dentro del grupo 4 se concentran dos alumnos que están lejos de alcanzar el indicador, sin embargo el grupo 5, 6 y 7 contienen a dos alumnos que ya han alcanzado dicho indicador y una alumno que está cerca de lograrlo.

Con estos datos se pueden tomar decisiones acerca de los cambios a realizar en los reagrupamientos de alumnos, de manera que en el segundo ciclo aparezcan en lugar de grupos de tres, algunas parejas formadas por un alumno que ha alcanzado ya el indicador acompañado de otro alumno que está lejos de alcanzarlo, este trabajo en parejas refuerza el poder de tutorización del alumno más capaz.

"¿Qué hacer ahora con estos ejercicios?, lo suyo sería aprovecharlos para que analizaran los fallos individuales dentro de los grupos y realizar una segunda evaluación, lo único es que los grupos ahora si deberían estar más equilibrados en función de los resultados de esta prueba, así como incorporar a alumnos con peores resultados en grupos en los que se encuentren alumnos que por su personalidad estén más dispuestos a prestar su ayuda..." (Diario docente)

"Considero que ha sido positivo realizar la actividad en dos ciclos, es decir, repetir en dos ocasiones la realización de una ficha de ejercicios y la prueba de evaluación, aunque creo que podría ser positivo si desde el principio se planifica correctamente el diseño de los grupos que estos se mantengan a lo largo de la actividad con lo cual se podría estudiar cómo evoluciona el aprendizaje de sus miembros a lo largo de ambas etapas o ciclos y estos pueden conocer mejor las deficiencias de sus compañeros y actuar sobre ellas de forma más eficaz". (Diario docente)

Importancia del estudio previo de los materiales por parte del docente en las actividades de búsqueda, selección y tratamiento de información

1.- Principalmente en actividades en las que se pide a los alumnos que busquen, seleccionen y realicen un tratamiento de la información con el fin de obtener un producto de aprendizaje (mapa mental, presentación, página web,....), es fundamental que el docente realice ese mismo proceso, ya que con ello conseguimos:

a) Estructurar mejor la sesión inicial en la que se presenta la actividad al alumnado:
 "Hacía ya cinco días que había elaborado la presentación sobre brecha digital y no la he revisado desde entonces, pero aún así me he encontrado muy cómodo y tenía bastante claro cuáles eran las distintas preguntas que tenía que ir introduciendo a la hora de iniciar la lluvia de ideas, y cómo debía ir organizado cada una de las aportaciones que iban realizando los alumnos y las relaciones que había entre ellas, así como datos que justificaban la importancia de dichas aportaciones".  (Diario docente).

b)  Tener más claro cuales deben ser las características que debe tener ese producto final, con lo que puede informar a los alumnos con una mayor claridad desde el primer momento los criterios de calificación que serán tenidos en cuenta al evaluar dicho producto de aprendizaje.

c) Predecir las posibles dificultades a las que los alumnos se pueden encontrar a lo largo del proceso de enseñanza aprendizaje, lo cual permite solventar en algunos casos dichos problemas antes de que aparezcan o al menos nos permite conocer en qué momentos del proceso será más necesaria la ayuda del profesor.

"La mayoría de los grupos no se obtuvieron unos resultados satisfactorios, a pesar de que les he aportado la bibliografía y las preguntas a las que debían responder en la mayor parte de los casos no supieron extraer la información clave de la bibliografía y se apreciaba mucho “corta y pega.......ante este hecho tomé otra decisión, realizar una presentación de Power Point y compartirla con ellos en clase, con el fin de darles mayores pistas sobre cuáles eran las conclusiones fundamentales que era necesario obtener durante el desarrollo del trabajo. Esto último por una parte, me ayudó a mí para tener más claro el resultado del trabajo al que los alumnos deberían de llegar y la rúbrica de evaluación que debía utilizar para su calificación y a ellos les ayudo en líneas generales a identificar mejor la información relevante dentro de la bibliografía suministrada, y por lo tanto mejoraron bastante sus trabajos".  (Diario docente).

"Me parece que este trabajo previo es fundamental para el correcto funcionamiento de las actividades de este tipo, ya que uno de los problemas que he detectado al desarrollar anteriormente actividades de este tipo es que los alumnos incluso en niveles superiores tales como es Bachillerato, no tienen en muchos casos la capacidad o la actitud necesaria (motivación) como para realizar una correcta selección de las fuentes ni de la información relevante".  (Diario docente).

2.- La eficacia con la que los alumnos realizan este tipo de trabajos mejora cuando se les proporciona aparte de la bibliografía, una guión bien estructurado de los contenidos que deben recogerse en el mismo:

"Me parece que este trabajo previo es fundamental para el correcto funcionamiento de las actividades de este tipo, ya que uno de los problemas que he detectado al desarrollar anteriormente actividades de este tipo es que los alumnos incluso en niveles superiores tales como es Bachillerato, no tienen en muchos casos la capacidad o la actitud necesaria (motivación) como para realizar una correcta selección de las fuentes ni de la información relevante".  (Diario docente)


"A pesar de que les he aportado la bibliografía y las preguntas a las que debían responder en la mayor parte de los casos no supieron extraer la información clave de la bibliografía y se apreciaba mucho corta y pega”.

3.- Al compartir con los alumnos la presentación de Power Point realizada por el docente, también mejora el resultado final obtenido por los alumnos:

"Ante este hecho tomé otra decisión, realizar una presentación de power point y compartirla con ellos en clase, con el fin de darles mayores pistas sobre cuáles eran las conclusiones fundamentales que era necesario obtener durante el desarrollo del trabajo. Esto último por una parte, me ayudó a mí para tener más claro el resultado del trabajo al que los alumnos deberían de llegar y la rúbrica de evaluación que debía utilizar para su calificación y a ellos les ayudo en líneas generales a identificar mejor la información relevante dentro de la bibliografía suministrada, y por lo tanto mejoraron bastante sus trabajos". (Diario docente)

4.- Ahora bien, el hecho de especificar a los alumnos cuáles deben ser las características finales del producto de aprendizaje y proporcionar materiales de apoyo tales como la bibliografía y guión bastante estructurado a tratar, e incluso mostrarles el producto de aprendizaje realizado por el docente aunque mejora el resultado obtenido por los alumnos al realizar su propio producto de aprendizaje entraña un peligro, que los alumnos tomen dichas orientaciones como límites a los que debe ceñirse su trabajo, lo cual puede llegar a empobrecer el propio proceso de aprendizaje:

"Por lo tanto debe haber un equilibrio que asegure al docente que los alumnos recojan y comprendan los conceptos fundamentales propios de la unidad didáctica que se está trabajando, pero que deje libertad suficiente para que puedan aparecer resultados inesperados, no recogidos en el guión inicial y que también pueden ser muy valiosos y que dan la posibilidad de que los alumnos adapten el currículum a sus propios intereses. Sería interesante trabajar en cómo respetar e incluso potenciar dicho equilibrio". (Diario docente)

Diseño de actividad para procesos de aprendizaje a través de Cazas del tesoro


Primer día de clase:

FASE 1: Presentación de la actividad.
Con breve introducción sobre el tema a tratar, en qué consiste la actividad a realizar y una explicación sobre cómo acceder a los recursos didácticos.

En esta fase es importante que el acceso a las preguntas así como al lugar en el que deben responderse sea lo más directo posible, con el fin de que dicho acceso no se dilate demasiado en el tiempo y lo puedan realizar de manera autónoma:

"Aunque después de explicarles cómo debían acceder a sus grupos la mayoría de las parejas se perdía he ido pasando por las mesas y enseguida lo hemos ido resolviendo, al final de la clase les he preguntado si era cómodo trabajar de esta forma y me han respondido que sí"

"Durante la primera hora, toda ha ido bastante más fluido que la otra vez, en parte porque los alumnos ya conocían el proceso de ingresar en la página del periódico, acceder a la actividad desde el bloque tareas abiertas,..."   (Diario Docente)

FASE 2: Creación de parejas:
Importante que no existan parejas formadas por dos alumnos con bajo rendimiento académico.

Es conveniente que esta actividad se realice en parejas ya que con ello:
a) El apoyo que debe realizar el docente a los alumnos durante la actividad se simplifica.
b) Se establece también un andamiaje entre los alumnos que forman pareja, que complemente a la ayuda que pueda aportar el docente.
c) La cantidad de problemas relacionados con la aplicación de las nuevas tecnologías (técnicos, de capacitación del alumno,...) que debe resolver en el aula disminuye significativamente, pudiéndose concentrar más en los asuntos pedagógicos.
d) También facilita el seguimiento y evaluación de la actividad por parte del docente.

Durante la primera hora, toda ha ido bastante más fluido que la otra vez, en parte porque los alumnos ya conocían el proceso de ingresar en la página del periódico, acceder a la actividad desde el bloque tareas abiertas,..., además al estar los alumnos colocados en diez parejas de distinto rendimiento con que uno de los dos conociera el mecanismo de acceso resolvía las dudas, además efectivamente me he encontrado más relajado a la hora de resolver problemas técnicos ya que tenía que atender a la mitad de los alumnos (Diario docente, febrero 2013)

FASE 3: Responden a las preguntas:
En esta fase solo responden a las preguntas que hacen referencia a la localización de información, dejando "la gran pregunta" para otra fase posterior, ya que para responder eficazmente a esta pregunta se ha constatado que es necesario un trabajo de reflexión previo en el que es recomendable que participe también el docente.

Por otra parte, se detecta en un porcentaje importante de los alumnos dificultades a la hora de localizar la información que se les pide en las preguntas, por lo que en este sentido es muy importante el apoyo que pueda prestar el docente durante la sesión.

"Estoy corrigiendo las respuestas a la caza del tesoro que han estado realizando los alumnos de 1º ESO, y la verdad es que los resultados no son muy buenos, a continuación se muestran las calificaciones de las distintas parejas tanto de 1ºA como de 1ºB, la primera lista corresponde a la calificación de las preguntas que consisten simplemente en buscar información en un texto y copiar la respuesta, el segundo bloque se corresponde a la calificación de la última pregunta, denominada “la gran pregunta” y cuya respuesta implica una reflexión por parte de los alumnos ya que no viene escrita de forma explícita en ninguno de los enlaces que se proporciona a los alumnos.

- Preguntas de identificación de información: 7,4 - 7,1 - 6,6 - 5 - 4 - 6 - 6,5 - 6,4 - 8 - 10 - 8,7 - 4,2 - 6,5 - 7,5 - 4,8 - 4,4 - 4,5 - 3,1

Por lo tanto, la media obtenida por los alumnos en el primer bloque de preguntas es de 6,15 puntos (es interesante observar que 7 parejas, es decir, el 38,88% ha obtenido una calificación inferior a seis puntos).

- La gran pregunta: 1,0 - 5 - 0 - 0 - 0 - 2,3 - 4 - 3 - 6 - 2,5 - 2 - 1,5 - 1

La media obtenida para “la gran pregunta” es de 2,18 puntos, para la obtención de esta calificación se ha considerado que era la última pregunta y que pudiera ser que algunos alumnos simplemente no la han respondido porque no han tenido suficiente tiempo para realizar la actividad, por lo que se ha optado por descartar la nota de aquellos grupos que tuvieran además de un cero en “la gran pregunta” un cero en la pregunta anterior". (Diario Docente)

"En cuanto a la pésima media obtenida en las calificaciones de “la gran pregunta”, tal vez se desprende de ello que los alumnos no están suficientemente preparados para responder a dicha pregunta, no vale solo con que localicen información para responder a las preguntas anteriores y se limiten a copiar dicha información localizada, sino que requiere de un diálogo previo, y creo que ese diálogo previo es difícil que se establezca entre el alumno y los materiales, o incluso entre los alumnos que forman la pareja, tal vez sea necesario que exista un diálogo entre el docente y los alumnos, o introducir unas pautas u orientaciones más precisas para establecer dicho diálogo y poder sacar conclusiones válidas y más o menos completas".  (Diario Docente)

Las respuestas son evaluadas por el docente después de clase, para lo cual se empleará una hoja de cálculo de Google Drive en la que se van poniendo qué preguntas tiene cada pareja bien (verde), regular (naranja) o mal (rojo), este archivo se comparte con los alumnos a través de la pantalla del aula en el segundo día de clase.

"Aparte de realizar una revisión continua en el aula sobre el trabajo que están realizando los alumnos, sería conveniente poder revisar rápidamente su trabajo después de clase y devolverles de forma cómoda los resultados con el fin de que hicieran una revisión de su trabajo".  (Diario Docente)


Segundo día de clase:

FASE 4: Alumnos revisan su trabajo:
El docente comparte la hoja de cálculo con la valoración de las preguntas a través de la pantalla, y las parejas se ponen a corregir aquellas cuestiones que no han respondido correctamente. El profesor va pasando por cada pareja de alumnos para completar la información de la tabla de excel.


FASE 5: Puesta en común:
En la segunda parte de la clase se ponen en común las respuestas a las cuestiones, esta fase tiene como función el reflexionar sobre las respuestas que se han dado a las preguntas y orientar la respuesta que los alumnos deben dar a "la gran pregunta".

"Parece que una actividad como la caza del tesoro en la que los alumnos se pueden limitar a copiar y pegar contenidos de la web no genera por sí sola un aprendizaje profundo, es fundamental que exista una segunda parte en la que se fuerce al alumno a reflexionar sobre las respuestas, así como las estrategias a través de las cuales los alumnos consiguen transformar la información recogida en un verdadero aprendizaje". (Diario Docente)

FASE 6: Responden a la gran pregunta:
Una vez que se ha realizado una reflexión en conjunto sobre los cuestiones realizadas, los alumnos se disponen a responder a la gran pregunta.

También es conveniente fijar algunas características que debe cumplir dicha respuesta que serán tenidas en cuenta a la hora de calificarla, por ejemplo la extensión de la respuesta.

En relación a la elaboración de la gran pregunta, tal vez podría optarse por realizar una lluvia de ideas con todo el grupo antes de responder a dicha pregunta, en la que se trate de poner en común y realizar un pequeño esquema de las ideas que han surgido a través del primer bloque de preguntas, también sería conveniente establecer un mínimo de palabras para la elaboración correcta de esta pregunta.  (Diario Docente)


Tercer día de clase:

FASE 7: Puesta en común de la gran pregunta.

Trabajando una ficha de actividades mediante la metodología "Lección magistral participativa"

En la siguiente entrada de blog trataremos de describir cómo aplicamos la lección magistral participativa durante una sesión de clase. Este tipo de metodología es empleada dentro de mi práctica docente principalmente en unidades didácticas en las que los alumnos trabajan la adquisición de conocimientos a partir de fichas de actividades:



Durante los primeros minutos de la clase, el docente en la pizarra....
- Informa sobre el objetivo al que se debe llegar al final de la sesión, por ejemplo, qué actividades de la ficha hay que realizar en los grupos. Por otra parte, es importante que el objetivo marcado por el profesor sea ambicioso pero a la vez realista:

"Ajustar muy bien la cantidad de tarea que se asigna a la sesión, esto es crítico, si es demasiada tarea puede dar la sensación de frustración, de no haberlo podido abordar convenientemente. Si es poca tarea los alumnos una vez terminada se relajan" (Diario docente).

- Proporciona unas orientaciones sobre cómo se deben resolver las actividades.
- Definir muy bien los tiempos que van a tener antes de que se les revise su trabajo.

"Deben conocer desde el principio los objetivos de la clase, lo que se les va a recoger, y definir muy bien los tiempos que van a tener. ¡Deben notar la presión de que deben cumplir un objetivo al final de la hora!" (Diario docente).

Hay que indicar que los alumnos dan un alto valor a las explicaciones del profesor tanto cuando explica en la pizarra, como cuando lo hace por los grupos tal como se muestra en la siguiente imagen

(Cuestionario alumnos)

Esta información se refuerza con las observaciones que realizan algunos alumnos dentro del mismo cuestionario:
    - me gusta la forma de explicar del profesor!!!!
    - El profesor explica muy bien
    - explica muy bien. 
                                                                              (Cuestionario alumnos)

Ahora bien, esta percepción que tienen los alumnos choca con la visión que tiene el propio docente acerca de la eficacia de las explicaciones que realiza en la pizarra:

"Percibo que en las clases a pesar de dar pautas al principio de la clase sobre cómo deben realizar los ejercicios que vamos a trabajar durante la sesión, debo pasar por prácticamente todos los grupos para explicarles individualmente la tarea". (Diario docente)

"Me he dado cuenta de que incluso los alumnos que habían permanecido atentos, seguían incurriendo en los mismos errores que había intentado subsanar durante la explicación" (Diario docente)

Por lo tanto, considero que la intervención del profesor al inicio de la clase no debe prolongarse demasiado en el tiempo, puesto que su eficacia es cuestionable. Es preferible dar unas pautas generales sobre cómo los alumnos deben realizar las tareas, y a continuación ir resolviendo dudas por los grupos a medida que los alumnos vayan afrontando los problemas:

"Es más eficaz dar unas pautas rápidas e ir concretando aspectos más específicos de la tarea por los distintos grupos ya que por lo general los alumnos no se enteran de las explicaciones que doy en la pizarra" (Diario docente)


2.- Los alumnos comienzan a trabajar la ficha de actividades:
El trabajo en grupo es fundamental en el buen desarrollo de la actividad, ya que entre otras cosas permite al docente delegar en cierta medida la responsabilidad que desde el puto de vista clásico se le otorga a la hora de la transferencia de conocimientos pudiéndose dar ese traspaso entre los propios alumnos dentro del grupo:

"En más de una ocasión he empezado a explicar en un grupo el ejercicio y un miembro del equipo me ha interrumpido porque ya lo ha entendido y ha terminado de explicárselo a los compañeros". (Diario docente)

Incluso en ocasiones me he encontrado con grupos de alumnos que desarrollaban estrategias de trabajo a la hora de realizar las actividades que en principio no estaban previstas:

"he ido pasando por los grupos para ver como iban, para resolver dudas, incluso me he encontrado que algún grupo ha desarrollado una estrategia para resolver el problema planteado distinta y más eficaz que la que yo les había propuesto". (Diario docente).

Por otra parte, el hecho de trabajar en grupos es valorado de forma positiva por un alto porcentaje de alumnos:

(Cuestionario alumnos)

A la hora de preguntarles en el mismo cuestionario por qué aspectos positivos destacarían del método de trabajo que estamos llevando a cabo a la hora de trabajar las fichas de actividades, muchos alumnos hacer referencia al trabajo en grupo:

"Me ha gustado trabajar en grupo, porque si se trabaja en grupo el resto de los compañeros te pueden resolver las dudas y yo también he podido resolver alguna duda a los compañeros si no lo entendían". (Cuestionario alumnos)

Otras intervenciones en el mismo sentido dentro del cuestionario:
- "Que como estamos en grupos si uno no lo entiende el otro se lo puede explicar"
- "Que estamos trabajando en grupo y nos ayudamos unos a otros"
- "Al hacer grupos resolvemos mas dudas y no nos importa preguntarnos unos a otros"

De cualquier forma, el hecho de disponer a los alumnos en grupo no garantiza que estos trabajen eficazmente, existen una serie de aspectos que debemos cuidar y que trataremos a continuación:

a) Elección de los alumnos que constituyen cada grupo:
Un primer punto a tener muy en cuenta al iniciar la actividad es la planificación correcta de la formación de los grupos de trabajo de forma que estos sean heterogéneos y equilibrados entre si, tal como ya hemos desarrollado en la siguiente entrada del blog:

b) Interdependencia positiva:
Debe asegurarse que los miembros del grupo realmente colaboran entre sí para realizar la tarea, sintiendo que todos están en el mismo barco, para conseguirlo será importante tomar decisiones correctas acerca de cómo vamos a evaluar el trabajo grupal, las cuales deben ser conocidas por los estudiantes.

A continuación, se puede observar cómo cambia la dinámica de un grupo en función de cómo varían las condiciones de evaluación:

En el primer fragmento, se les indicó a los alumnos que al final de la hora el docente recogería la hoja de ejercicios de uno de los miembros del grupo y que la calificación que obtuviera este sería la que se asignaría a los demás...

"Noté que un grupo compuesto por cuatro miembros, tres de ellos con una alto rendimiento académico dejaban a un lado a la otra alumna con menor capacidad, esto se percibía incluso a la hora de observar físicamente la colocación de las sillas ya que esta última estaba más alejada, la dinámica de trabajo era la siguiente: Los tres alumnos más capaces resolvían la tarea juntos y a continuación le daban uno de las fichas de ejercicios que estaban haciendo para que la cuarta alumno lo copiara y asegurarse la nota en el caso de que el docente decidiera recogerle el ejercicio a esta alumna". (Diario docente)

En el segundo fragmento se observa cómo varía la actitud de los miembros del grupo con respecto a la alumna menos capaz al notificarles que las condiciones de evaluación van a cambiar, de forma que van a tener que enfrentarse a una prueba de evaluación en la que la nota individual de cada uno dependerá en parte de la nota que obtengan el resto de los componentes del equipo:

"tras la sorpresa inicial, el grupo del que he hablado en las últimas líneas cambió completamente de actitud, cambiaron el lugar de la silla en el que encontraba la alumna de más bajo nivel , aún así se seguía notando que esta alumna era asumida como un lastre para el grupo, una carga que decidieron “soportar” entre todos ya que empezaron a turnarse para explicarle cada una de las actividades que estaban realizando". (Diario docente)

Por lo tanto, una de las medidas más eficaces para fomentar la interdependencia mutua es que parte de la calificación del alumno dependa de forma real de la calificación de sus compañeros de grupo, es una forma útil para convencerlos de que todos están en el mismo barco.

c) Evitar el efecto polizón:
El efecto polizón hacer referencia a aquellos alumnos que no desarrollan su trabajo de forma adecuada dentro de los grupos y se aprovechan del esfuerzo de los demás, los propios alumnos hacen alusión a este fenómeno:
- "Que hay gente del grupo que no viene a clase o no hace nada y nos toca hacer todo al resto.
- Que algún miembro del grupo no se lo tome en serio.
- Que si las personas que trabajan en tu grupo no tienen ganas para aprender y no te ayudan a la hora de trabajar". (Cuestionario alumnos)

Considero que es muy importante introducir en este punto algunas medidas con el fin de solucionar este problema. Por una parte el docente debe realizar una observación en el propio aula que tenga como objeto evaluar el trabajo que de forma individual están realizando los alumnos dentro de cada grupo, esta evaluación se combina con un sistema de coevaluación a través del cual los alumnos evalúan el grado de participación de sus compañeros, para lo cual es necesario desarrollar una rúbrica de coevaluación.


3.- El papel del docente mientras los alumnos realizan la ficha de actividades:
Se considera que aunque es fundamental potenciar el papel activo del alumno en el proceso de enseñanza aprendizaje, la revisión y control por parte del docente de dicho proceso es de vital importancia, lo cual es considerado también por los propios estudiantes:

"No me ha gustado que no se corrijan los ejercicios con el profesor porque no puedo saber si he hecho los ejercicios bien". (Cuestionario alumno).


a) ¿En qué consiste el apoyo que realiza el docente mientras los alumnos realizan la ficha de actividades?:

Las funciones del docente durante el tiempo que los alumnos llevan a cabo las actividades son las siguientes:

- Resolver las dudas que van surgiendo en los grupos, importante en este punto insistir a los alumnos que no se resuelven dudas individuales sino problemas que previamente se han puesto en común en el equipo.

"Paso de forma continua por las mesas y reviso las actividades que están realizando, aclaro dudas y cuando veo que puede ser una duda que afecta a varios grupos les indico que paren el trabajo de grupo y explico el ejercicio en la pizarra". (Diario docente)

- Realizar una labor de supervisión en un doble sentido, en primer lugar se debe supervisar que los alumnos están realizando las tareas correctamente, y en segundo lugar una supervición del diseño de la propia actividad.

"Mi labor durante las sesiones está consistiendo en pasar por los grupos a resolver las dudas que como grupo no son capaces de dar respuesta, pero también para supervisar que están realizando los ejercicios correctamente, tanto a través de las dudas como de esta labor de supervisión estoy descubriendo lagunas en el aprendizaje que no habían salido previamente y problemas derivados del diseño de un determinado ejercicio (enunciado no claro, vocabulario,....)" (Diario docente)

"he continuado con la misma dinámica resolviendo dudas en los grupos, y utilizando dichas dudas para comprobar el nivel de conocimientos que han adquirido y poder corregir sacar a flote errores o lagunas de aprendizaje, y corregirlas a través de explicaciones en los propios grupos o a toda la clase en general. Esta revisión del docente es muy importante, y debe ser realizada incluso aunque los alumnos no presenten dudas ya que en muchas ocasiones los alumnos no son conscientes de que han llegado a un resultado erróneo en el ejercicio." (Diario docente)

b) Algunos problemas que se plantean a la hora de llevar a cabo el andamiaje docente:

- Aunque está claro que el docente debe cumplir una labor de supervisión y ayuda de forma continua a lo largo de todo el proceso de enseñanza aprendizaje, en ocasiones no está claro hasta qué punto debe apoyar a los alumnos, ya que en ocasiones se percibe que se corre el riesgo de impedir un aprendizaje más autónomo y enriquecedor.

"La mayoría de las veces la misma dificultad se repite en varios grupos por lo que da pie a parar la clase en un momento determinado para aclararlo al gran grupo, son interrupciones cortas que se dan más o menos cada diez minutos de clase y que además permiten nivelar el grado de avance de todos los grupos en cuanto al número de tareas realizadas ya que está anticipando los problemas y dudas de los grupos que van más retrasados y que por lo tanto abordan las actividades con mayor rapidez, la duda es si anticiparles demasiado la resolución de dichos problemas puede acarrearles un menor aprendizaje"

- El docente en ocasiones no puede llegar a resolver todas las dudas que los grupos de alumnos le plantean: A la hora de describir las características que debían tener la ficha de actividades ya se abordaba dicho problema, se sugiere visitar el siguiente enlace para ampliar la información:



4.- El clima en el aula, un aspecto a tener en cuenta:

Un aspecto que me preocupa y considero que influye en la buena marcha del proceso de enseñanza aprendizaje es el ambiente de trabajo existente, en este apartado analizamos algunos problemas observados en el aula en relación a esta cuestión.

a) Ambiente al comienzo de la clase:
Los primeros minutos de clase concentran buena parte de los problemas de convivencia que se viven en el aula, los alumnos tardan desde el punto de vista del docente demasiado tiempo en sentarse, sacar el material escolar y empezar a guardar silencio con el fin de que el profesor les pueda dar las informaciones iniciales necesarias para desarrollar el trabajo que va a llevarse a cabo durante la sesión.

Este tiempo se dilata aún más si el docente está realizando alguna tarea, como pueda ser escribir en la pizarra, conectar el ordenador y cañón para visualizar algo en la pantalla, repartir ejercicios corregidos entre los alumnos,...., hasta que no perciben que el docente está esperando a que saquen los materiales o que guarden silencio y se lo exige repetidamente, la mayor parte de los alumnos no comienza a guardar cierto orden.

"Como otros días, al principio de la clase me he dispuesto a explicar a los alumnos los ejercicios que debían realizar en grupo durante la hora, me cuesta varios minutos que las alumnos se sienten, empiecen a guardar silencio, saquen los materiales con los que estamos trabajando. Otro punto conflictivo es el momento en el que debo entregarles materiales que anteriormente había recogido, aquí de nuevo se forma alboroto". (Diario docente)

Los problemas habitualmente continúan incluso una vez que el docente ha comenzado a explicar y a dar las pautas que los alumnos deben seguir durante la sesión o corregir en la pizarra algún ejercicio que había solicitado para casa, lo cual en ocasiones provoca momentos de mucha tensión.

"Una vez que lo consigo el comportamiento de la mitad de la clase ha sido muy correcto pero en las filas de atrás continuamente estaban hablando, haciendo ruido, dándose la vuelta,....., lo cual me ha hecho en varias ocasiones perder los nervios, cabrearme con ellos, interrumpir la explicación continuamente,...., no sé exactamente qué postura tomar con respecto a esta situación o qué medidas podría poner en práctica para evitarlo". (Diario docente)

"Una vez que he revisado los ejercicios a la hora de intentar corregirlos en la pizarra me encuentro con muchos alumnos que no atienden, molestan,...., lo cual me creo mucha tensión Tal vez los procesos de autoevaluación sean una alternativa para solucionar también a este problema".


Algunos alumnos hacen referencia a esta misma cuestión al preguntarles por los aspectos que perciben como negativos en el trabajo de aula:

"Que los compañeros hablan demasiado y a veces no se puede escuchar bien las explicaciones" (Diario alumnos)


Para evitar en cierta medida estos problemas se han considerado las siguientes acciones:
- Siempre que sea posible, llegar al aula con tiempo suficiente para, por una parte escribir en la pizarra la información que se quiera transmitir al inicio de la clase a los alumnos, y por otra parte preparar los materiales que se vayan a utilizar durante la sesión: Fotocopias que vaya a repartir, conexión del ordenador y cañón en caso necesario,....

- Reiterar a los alumnos todos los días las rutinas que como docente considero necesarias para poder dar comienzo a la sesión (sacar los materiales, guardar silencio, levantar la mano para preguntar,....).

- Delegar en un par de alumnos la distribución de fotocopias, ejercicios corregidos,... en lugar de ser entregado por el docente.

"El hecho de entregar los materiales a los alumnos para que sean ellos quienes los reparten es positivo, porque yo estoy más libre para estar pendiente de llamar la atención a quienes no sacan el material, pedirles que tiren el chicle,...., esta parte de la clase aunque se puede mejorar todavía más ha ido mucho más fluida". (Diario docente)

- En lugar de corregir los ejercicios en la pizarra, revisar una vez que los alumnos están trabajando en grupo si están correctamente realizados, dar pautas para su rectificación en caso de que sea necesario y potenciar los procesos de coevaluación dentro del grupo de trabajo. Para ello sería interesante por parte del docente revisar al final de la sesión si realmente esta coevaluación ha sido realizada de forma eficaz.

b) Ambiente durante la clase:
Una vez que el docente cede el protagonismo a los alumnos en el proceso de aprendizaje, y estos comienzan a trabajar en grupo se percibe que la conflictividad en el aula disminuye, aún así hay aspectos que requieren de cierta atención:

- Por una parte, hay momentos en los que los alumnos se percibe un ruido excesivo en el aula.

"El clima en el aula es alegre pero al mismo tiempo están realizando las tareas, aunque el ruido tal vez es excesivo, en ocasiones debo mandar bajar la voz". (Diario docente)

- Hay alumnos que hacen alusión a la distribución de los grupos de trabajo dentro del aula:

"Los distintos grupos estaban muy juntos, por lo tanto o se chibaban, se daban ideas o no paraban de hablar". (Cuestionario alumno)

- Por último, cabe reseñar un aspecto que guarda relación con el efecto polizón tratado anteriormente cuando hablábamos de los aspectos a tener en cuenta en el trabajo de grupo, nos estamos refiriendo al ambiente de trabajo dentro de los propios grupos. Esta cuestión aparece de forma reiterada en los cuestionarios en lo que participan los alumnos, además de considerar que hay alumnos que no colaboran lo cual va en detrimento de la buena marcha del grupo, en ocasiones manifiestan concretamente que no quieren estar con ciertas personas y que les gustaría ser ellos quienes eligieran a sus compañeros de equipo.

"Que un miembro del grupo no ha trabajado nada y se merece menos nota que los demás"

"Que no quiero estar en grupo con los alumnos A y B" (Alumnos con problemas de integración en el grupo)

"Estar con los alumnos C y D" (El alumno incorporaba esta respuesta dentro de la pregunta sobre cosas negativas de la actividad, siendo los alumnos C y D alumnos con alto rendimiento)

"No poder elegir los grupos nosotros mismos".

(Cuestionario docente)


5.- Final de la sesión.

Si el docente ha comenzado la sesión marcando a los alumnos unos objetivos a alcanzar, se considera que es necesario dejar un intervalo de tiempo para evaluar hasta qué punto se han alcanzado dichos objetivos.

Por otra parte, el hecho de realizar esta evaluación durante la sesión permite disminuir la carga de trabajo de evaluación del docente fuera de clase pudiendo concentrarse por lo tanto en otras tareas de diseño, ajustes del proceso de aprendizaje y elaboración de materiales.

"Otra posible medida es recoger los ejercicios al final de clase y revisar que efectivamente se están copiando dichos ejercicios, aunque esto a efectos prácticos carga demasiado la labor del docente por lo que o bien se puede realizar la revisión in situ en el propio aula o se recoge sólo uno de forma aleatoria por grupo, me decanto en principio por la primera posibilidad explicitándoles que los diez últimos minutos de clase el docente los va a emplear para dicha labor y que esto se utilizará para afinar la nota individual final del alumno.

Características que debe cumplir la ficha de actividades...

Una de las tareas que habitualmente desarrollamos en el aula en la materia de Tecnología es la realización de forma cooperativa de ficha de actividades, dicho trabajo se engloba a su vez dentro de una metodología que podríamos catalogar como "lección magistral participativa", ya que busca el equilibrio entre la presencia y guía del docente a través de sus explicaciones en la pizarra y un papel activo del alumnado a través de la realización de ciertas tareas.

En la siguiente entrada de blog se detalla con más precisión, cómo se desarrollan este tipo de sesiones:

Así como la secuencia que se sigue a la hora de abordar las unidades didácticas que tienen cuyo recurso didáctico principal las hojas de actividades.


1.- PROBLEMAS DETECTADOS:
Las características que se describirán en el punto 2 para las fichas de actividades, nacen de las necesidades observadas durante la puesta en marcha de este tipo de procesos.


a) Sobre la necesidad de que los alumnos realicen en la medida de lo posible de forma autónoma en sus grupos las hojas de actividades:

En la fase en la que los alumnos están trabajando la ficha de actividades, el papel del docente es el de guiar, ayudar a los alumnos en su realización. Por ello, va pasando de forma continua por los distintos grupos resolviendo las dudas que puedan tener, observando y corrigiendo posibles errores,.... Ahora bien, uno de los problemas que se ha observado al aplicar este tipo de procesos es que la demanda de ayuda por parte de los alumnos hacia el docente es excesivamente alta y por lo tanto no puede atender a todos, por lo que la productividad en la realización de las tareas disminuye considerablemente.

"Percibo que en las clases a pesar de dar pautas al principio de la clase sobre cómo deben realizar los ejercicios que vamos a trabajar durante la sesión, debo pasar por prácticamente todos los grupos para explicarles individualmente la tarea". (Diario docente)

"Algo que tampoco he planificado convenientemente es la graduación en la dificultad de cada una de las tareas de la ficha de actividades, lo cual no facilita que sean autónomos a la hora de realizarlas solos en los grupos" (Diario docente)

 "Aveces el profesor no llega a atender tus dudas o las de tu grupo o por falta de tiempo o porque hay tantos grupos que no da tiempo (o no nos ve y nos ignora) por lo que no finalizamos la tarea y baja nota (Cuestionario alumnos)

b) Sobre la pobre presentación de las actividades:
En numerosas ocasiones al revisar las actividades realizadas por los alumnos se percibe mucho desorden, una pobre presentación e incluso habitualmente faltan algunos pasos básicos a la hora de realizar las actividades, lo cual dificulta el posterior estudio autónomo por parte de los estudiantes.

 "Me preocupa también la pobre presentación, y organización de las tareas en el cuaderno". (Diario docente)

c) Atender a la diversidad en el aula:
En ocasiones nos encontramos con alumnos que requieren de una adaptación significativa, en estos casos resulta conveniente que se incorporen a la dinámica normal de la clase, trabajando en los grupos con el fin de que reciban el apoyo de sus compañeros

"Hoy los alumnos de 1ºA han realizado la prueba de electricidad,..., en seguida me he dado cuenta de un gran error, la prueba era única por lo que no atendía a la diversidad del aula, por ejemplo, había un alumno con TDAH y tres alumnos inmigrantes con distintas competencia lingüística, lo he intentado suplir realizando una tutorización especial durante la realización de la prueba pero no es la mejor solución, lo suyo sería diseñar una prueba específica para dichos alumnos y también plantear una serie de actividades dirigidas a este tipo de alumnado dentro de la ficha que se trabaja en grupo". (Diario docente)


2.- CARACTERÍSTICAS DE LAS HOJAS DE EJERCICIOS:
Para evitar que esto ocurra en la medida de lo posible, las hojas de actividades deben contar con los siguientes elementos:

a) Planificar convenientemente la graduación de la dificultad de las tareas a lo largo de las hojas de actividades.

b) Incorporar un ejercicio a modo de ejemplo con todos los pasos.

c) Las actividades estén presentados en forma de fichas, en los que se deje un espacio para responder dentro de la misma ficha a cada una de las cuestiones.

d)
En el caso de existir en el aula alumnos con necesidades educativas especiales, los materiales que se les suministre deben estar adaptados a sus capacidades.

e) Importante que el docente realice las actividades de la ficha previamente, no solo para planificar correctamente su diseño y evitar resultados inesperados, sino para reflexionar sobre las estrategias más eficaces que pueden ser empleadas por los alumnos a la hora de resolver dichas actividades.